- Microsoft 推廣 tablet 那時, notebook 在家用市場還沒有熱賣, 大都是多用作商業用途中. Tablet 又沒有很強的吸引力及特別功能, 適合用在商業當中.
- Tablet 起初的售價跟 notebook 差不多或貴一點, 但性能卻較差. 而原本 Microsoft 希望tablet 的定價在 notebook 於 pocket PC 之間. 但那時生產成本卻高居不下. 根本不能做到, 而且 notebook 還賣得相當好, 那有廠商願意生產呢.
- Tablet 初時的功能及系統跟 notebook 一樣, 只是沒有 keyboard 而用手寫輸入或 virtual keyboard. 這種輸入方式不及 keyboard 快而準, 如用在商業當中, 只會影響功作效率.
- 當 tablet 還沒有發力時, Netbook的出現,正正取代了牠的原先的位置. 價格低於 notebook, 重量輕, 體績細, 電池持航能力比 notebook 還高.
直到2010年, Apple 推出 I pad才改變了 tablet 的情況. Apple 又如何能做到而 Microsoft 卻不能呢? 我有這樣的見解:
- Apple 於這幾年間, 不斷地推出新產品. 而且每次反應都很好, 相當受歡迎, 做成了品牌效應. 形成只要是牠出品, 一定是質數高, 功能完善, 又能帶領潮流.
- I phone 的成功, 成就了 I pad, 因為 Apple 將牠那 ISO 系統從 i phone 完全移植到牠身上. 變成了大號版本. 令買家不用擔心系統操作的問題. 而且這系統原本就是應用在移動設備上. 不像 Windows 是桌上電腦系統, 但卻強裝到 tablet 身上.
- Apple 的 multitouch 非常成功地強化了 touch screen 的操作. 增加了變化及更容易操控. 只需動動手指就可以了. 加上系統的配合. 成功地不再需要手寫筆, real keyboard 及 mouse 了.
- 亮麗的屏幕及多角度的可視性. 令 I pad 變成能分享的平台. 你的親友座在身邊也能輕鬆及清楚看到屏幕的內容.
- 10小時的超強持航能力, 680g的重量, 10吋屏幕及14mm厚的機身. 都比 netbook 強勁得多.
- 售價定於跟入門級的 notebook 一樣. 大大吸引買家.
不論最終是唯成功推動, 但 tablet 那輕便及適合不同環境的操作模式. 令你從此不用孤獨地座在電腦枱前. 實在功不可沒. 現在2011年, 最期待的是 I pad 2 的改進.
沒有留言:
發佈留言