Apple I Pad
I Pad 是一台平衡度極高的產品. 原因是牠能從機價,性能, 品質中取得一個平衡. 可能牠沒有那一方面特別優勝過別人, 但整體上卻沒有那家能比得上牠.
優勢
- 引用 I phone 的系統, 這系統經過幾年時間改進的關係. 已能滿足大部份人的需求.
- Apple 向以量質著名, 硬件問題較少.
- Apple 所開發的系統都容易操作, 問題也比較少. 特別適合不熟識電腦操作的人或新手.
- 已經有超過10萬計的軟件可供選擇. 而因發售已有一年, 很多軟件都已經對應 I Pad 的大屏幕. 而且也有很多公司特別對應 I Pad 的大屏幕而開發軟件. 例如一些雜誌及報紙.
- 系統升級方面, Apple 都很在意舊型號. 當新版本進出時, 大都能對應舊型號. 只是有些功能因機能的關係而不能應用.
- Apps store 上的軟件, 都是經過 Apple 嚴格的認可才上架. 品質有保證. 也被免了要浪費時間在大量軟件中找尋有質量的軟件.
- 對於數據交換, Apple 在此有很大的限制. 如藍牙不能傳送檔案. USB 只能傳送相片, 其他就只可以經 I Tune 這軟件.
- 不能使用外部儲存裝置, 就算使用SD card 配件. 也只能用作傳送相片.
- 沒有USB port, 只能使用其專用接口連接其專用配件外.
- 軟件不管是付費或免費, 都只能透過 Apps store 下載及安裝.
Google 的 Android
Android系統的好處是操作與 I Pad 有很多相似的地方. 也有不少相同的軟件. 而且款式多, 價錢大都按品牌及功能而定. 可平可貴, 可按自己的需求而選購.
優勢
- Google 非常積極的開發這系統., 加上是免費的, 令各個廠商都樂於使用牠而令牠快速成長, 功能日漸齊備.
- 系統原先應用在手是電話上, 其操作也適合應用在平板電腦當中.
- 很多知名的廠商都開始推出相關的產品, 提升了品質及售後服務.
- 各廠商為了增取市場, 各自推出其有特色的機種. 所以款式多, 價錢有平有貴.
- 由於系統得到各廠商的認同, 有關的軟件數量正大幅上升. 尤其因為 I phone 的關係. 很多軟件都是從其身上轉移到這平台上.
- Apps Market 也開始成熟, 各國開始能經牠購買軟件.
- 支援外部儲存裝置如 SD card.
- 按機種也可支援USB裝置.
- 數據傳送沒有什麼限制.
- 現時所用的系統是建基於手提電話上, 而被應用於平板電腦當中. 所以系統需經廠商自行調教. 所以不同牌子的機, 牠的功能與效能不一.
- 硬件品質因廠而異, 系統穩定性也一樣.
- 由於屏幕較手提電話大, 產品也新, 因此大多數軟件都未對大屏幕作出調節.
- 專為Android平板的系統還未在市場進出. 對硬件的配合也未公布. 現時所賣的機種未必能順利升級.
- 由於對應平板的專用系統未推出, 所以對應大屏幕的軟件不多.
- 由於 Google 未有監管軟件的質數, 市面上的軟件大都參差不一. 要費時挑選.
- 系統升級是廠商自己提供的, 所以不是所有的型號都能升級.
Microsoft 的 Tablet PC
Tablet PC 最大的好處是軟件及操作系統. 基本上等同桌上電腦. 不怕做不了一些平常的事情. 只是平板最為人所喜愛的觸控特色那方面卻比不上其他平板電腦. 再加上價錢, 電池特航力, 機身重量及體績等都較為不利. 不過觸控問題可經修改系統, 加入軟件而用有所提升.
優勢
- 能應用現時桌上電腦的軟件. 不怕沒有平常使用的軟件.
- 熟識的操作環境.
- 數據傳送容易.
- 接駁配件容易.
- 支援大部份的外部儲存裝置.
- 系統升級容易.
- 系統對應觸控很有限. 觸控操作不及其他平板電腦.
- 支援觸控特色的軟件很少.
- 價錢一般較其他平板貴. 款式也少.
- 電池特航力一般較差.
- 機身一般較重及體績較大.
平板電腦以 I Pad 及 Android 較好, 而且也很受歡迎. 只是, 買一台機回來最終還是合不合用. Tablet PC 真的能做到如桌上電腦一樣的事情. 所以, 買之前應仔細想清楚自己會甚麼用牠.
沒有留言:
發佈留言