夢與想: Disk I/O cache 軟件的測試(一)

2011年3月22日星期二

Disk I/O cache 軟件的測試(一)

由於買了一台廉價的低階SSD. 正好讓我一試那些SSD的補品軟件. 看看是不是真的很"神". 於是在網上找了3款增强disk I/O 的軟件來測試. 分別有SuperCache, FlashFire 及 FancyCache.

首先是使用最新的SuperCache 4.5版本. 將 cache size 設定為256MB. 系統使用Windows 7 64 bit. 在我那台Atom 1.66GHz 的netbook上的Kingspec 32GB SSD跑. 得出以下結果.


50MB data test (這個是在Windows 7 32 bit 上跑)	100MB data test

500MB data test	1000MB data test

由於SuperCache 是一款老牌的軟件. 很多人都用它在XP上跑. 所以著重測試他.

在50MB data測試結果裡. 看得出cache size大於testing data時所得出的超高效能.
而100MB data測試結果比起50MB更快. 想信是因為當測試數據太少的時候, 不足夠全面反映系統的性能.
在500MB data測試結果. 因著testing data比cache size大的關係. 效能下降了很多. 但在512K randam RW及4KQD32 randam RW還是有不錯的提升.
在1000MB data測試結果中. 由於testing data比cache size大了4倍的關係. 效能提升並不顯著.

再看另一個軟件; FlashFire 0.99版本在同一硬件下跑出來的結果. (注: 由於沒有64 bit的版本, 故使用Windows 7 32 bit作測試)


100MB data test	1000MB data test

結果強差人意. 在100MB data測試時randam效能還有輕微提升. 但到1000MB的時候, 不但沒有提升, 而且randam寫入還下降了很多. 由於這款軟件並沒有任何設置功能. 也不知它的cache size大少. 所以很難對它作出評估.

最後, 測試這個FancyCache 0.6beta的版本. 在與Super cache相同的環境下測試. 結果如下:


256MB read only cache	256MB read/write cache

256MB write only cache

由於它能設定cache的使用方式. 所以分別以唯讀, 讀寫及唯寫住行測試. 得出有趣的結果. 就是當唯寫時, 讀取效能反而是最高的.

綜合3個軟件的結果. 得出以下的結論:

在SuperCache的結果中, 可以看見得是當cache size比data大的時候. 效能提升超高 (因資料全部都複製到電腦記憶中運行). 為了証明這一點, 才會在SuperCache中份別作50MB到1000MB的測試. 而事實上一般data都比cache size大很多. 要是在這種情況時. 大cache size 反成為負擔. 因為電腦要先在cache中找尋有關資料. 如沒有得話便會轉到硬盤上尋找. 結果反而變慢了.
而在FancyCache測試中, 也有與super cache一樣的情況. 當資料多的時候, cache 影響了讀取的效能. 但它有著唯寫的設定. 不但解決影響了讀取變慢這個問題. 而且還能提升硬盤整體的效能.

所以, I/O cache確實能提升SSD的效能. 只是需要使用效能好的軟件及合適的設定.

以下是測試硬件的其他數據, 以供參考: